Naucz się ekonomii w przyjemny i przystępny sposób!
9 920 odsłony

Szwedzki mit – Wolność Pod Ostrzałem

Z wielką przyjemnością przedstawiamy Wam wyczekiwany odcinek serii Wolność Pod Ostrzałem – projektu Fundacji Wolności i Przedsiębiorczości – zatytułowany „Szwedzki mit”. Nasz komentarz do tej profesjonalnej produkcji znajdziecie pod filmem. Miłego oglądania!

W dyskusjach o rozwiązaniach stosowanych w różnych krajach, popełniany jest jeden podstawowy, wręcz szkolny, błąd. Otóż patrzy się na obecnie obowiązujące rozwiązania porównując je z obecnym stanem bogactwa danego społeczeństwa i wyciąga się wniosek, że to właśnie te rozwiązania są przyczyną dobrobytu. W takim spojrzeniu pomija się jednak dwie kluczowe kwestie. Mianowicie „jak się tu znaleźliśmy?” i „dokąd teraz zmierzamy?”.

Drugim szkolnym błędem jest tzw. „cherry picking” – wyciąganie wniosków na podstawie jednego tylko czynnika, ignorując jednocześnie mnogość innych, wpływających na gospodarkę i poziom dobrobytu.

W taki sposób wyciąga się mylne wnioski, że gdy w bogatych państwach są wysokie zasiłki, to państwa te są bogate właśnie dzięki tym zasiłkom. Nie zwraca się uwagi, ani na warunki w jakich dane państwo akumulowało kapitał i do dobrobytu dochodziło, ani też na to, że oprócz zasiłków, dane państwo może mieć wiele rozwiązań sprzyjających przedsiębiorczości i wzrostowi produktywności. Między leseferystyczną gospodarką rynkową a centralnie sterowaną gospodarką bez prywatnej własności środków produkcji nie ma przełącznika włącz/wyłącz. To samo państwo może stosować bardzo dobre, dla rozwoju dobrobytu, rozwiązania w jednym obszarze, natomiast bardzo niekorzystne w innym.

Wymienionych wyżej błędów NIE popełnili twórcy najnowszego odcinka serii Wolność Pod Ostrzałem – projektu Fundacji Wolności i Przedsiębiorczości – zatytułowanego „Szwedzki mit”. Nie zignorowali zarówno historycznych warunków, które pozwoliły Szwecji na akumulację kapitału i zwiększanie produktywności, ani też nie pominęli mnogości obecnych warunków, z pośród których część z nich jest pro-rynkowa, a inna część – dusi przedsiębiorczość. Gorąco zachęcamy do obejrzenia tego wyczekiwanego filmu, aby zrozumieć skąd się wziął dobrobyt Szwecji i aby raz na zawsze pogrzebać mity z tym związane.

Zachęcamy również do wspierania projektu Ekonomiczna Wyprawka organizowanego prze Fundację Wolności i Przedsiębiorczości, w którym Prosta Ekonomia ma zaszczyt być jednym ze współorganizatorów.

ekonomiczna wyprawka

2016-11-27T01:03:40+00:00 Listopad 4th, 2016|Blog, Filmy|
  • krdk

    „W dyskusjach o rozwiązaniach stosowanych w różnych krajach, popełniany jest jeden podstawowy, wręcz szkolny, błąd. Otóż patrzy się na obecnie obowiązujące rozwiązania porównując je z obecnym stanem bogactwa danego społeczeństwa i wyciąga się wniosek, że to właśnie te rozwiązania są przyczyną dobrobytu. ”

    Więc powinno się patrzeć nie na to jak bogate jest a na to, w jakim tempie aktualnie rozwija się państwo o danym modelu gospodarczym, czyż nie?

    A akurat Szwecja rozwija się całkiem nieźle 🙂

    „Zaufanie do siebie pozwala Szwedom lepiej pracować, niestety pozwala też skuteczniej ściągać z nich podatki. ” 10:40

    Sugerowanie, że oszustwa podatkowe są dobre? xD

    Sugerowanie również, że tylko rzadkie wolnorynkowe reformy powstrzymują kraj od bankructwa. 13:50

    Szwecja ma niższy dług publiczny w odniesieniu do PKB niż Polska.
    Co więcej, w ostatnich 20 latach spadł z 70% do 43%.

    https://www.google.pl/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:se:no:fi&hl=pl&dl=pl#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:se:fi:de:pl:el:be&ifdim=country_group&hl=pl&dl=pl&ind=false

    • Adam Bolo Bolewski

      Szwecka gospodarka prosperuje bardzo dobrze i nikt temu nie przeczy. Kwestią dyskusyjną jest jedynie to, że bez „rozdawania ryb” byłaby nadal w czołówce światowej, a tak z roku na rok słabnie.
      Sytuacja gospodarcza Szwecji jest dobra, ale nie z powodu, ale pomimo polityki państwa (nad)opiekuńczego.

      Innymi słowy: Gdyby wszystkie darmozjady wzięły odpowiedzialność za swoją sytuację, to Szwecja byłaby supergospodarką.

      • krdk

        Ale właśnie Szwecja rozwija się całkiem nieźle na tle innych krajów europejskich.

        • Hwl

          Szwecja tak się super rozwija ze wszystko się wali . Szkoły jak za komuny , Szwedzi przodowali w wynikach a teraz spadli na totalny dół i zwalają na uchodźców , w szpitalach ludzie umierają czekając w kolejkach a w niektórych policja musi interweniować. 10 godzin czekania na pomoc nagła w szpitalu to norma . DZieci bezdomnych przybywa , ludzie żyją na kredytach , mieszkań nie ma , przekręty rządowe co róż , kobiety rodzą i są od razu odsyłane do domów bo nie ma miejsc w szpitalach , podatki wysokie a Np jeśli chcesz pomoc od policji to mówią żeby zadzwonić jak się zostanie śmiertelnie pobitym najlepiej umrzeć to w ogóle nikt nie musi się już stawić, karetek pogotowia brak wiec ludzie umierają bo nie otrzymują pomocy , pieniędzy na wypłacenie starca nie ma, dziura w budżecie , jak za Stalina nie można się złe wypowiadać na temat uchodźców bądź rządzących , leki przestano sponsorować tym którzy muszę je mieć żeby w ogóle żyć szczególnie małym chorym dziecia które umierają z braku dotacji albo są wycofywane bo tak najlepiej i najłatwiej , dzieci które się wieszają bo social zamyka trudne nastoletnie dzieci w pokojach z jednym pryczem i nikt nie chce im pomoc i każdy umywa ręce od odpowiedzialności . Takich przykładów można wymieniać cały dzień . Ten kraj to jedna wielka siara. Propaganda do tego jak w Rosji .media opanowane przez rząd jak w Polsce w tej chwili . Tolerancja na multi kulti gdzie pani muslimka w jakimś szadorze czy szmatach włącznie z zakryciem twarzy jest przedszkolanka . I jeszcze jej broni druga ze ona taka wypas a rodzic to rasiści i ze dzieci nie reagują na ubrania jaka marka pani mówi . Tak na markę ubrań ale nie na czarne sZmaty od góry do dołu gdzie jedynie oczy widać . Haloween jest popularny tutaj na codzień .

      • elrond

        Na jakiej podstawie tak wnioskujesz? Bo wiesz, może ci się tak wydawać, ale dopóki nie przedstawisz przekonujących argumentów popartych danymi, to takie gadanie jest nic nie warte.

    • rrr

      „Całkiem nieźle”, znaczy się jakieś 0,5% (w PL jest to ok. 3%)?

      • krdk

        1. Polska jest jednym z szybciej rozwijających się krajów w Europie.
        2. Biedniejszym krajom łatwiej o rozwój (w sensie procentowego wzrostu PKB, zjawisko konwergencji)

        Szwecja na tle innych krajów Europy zachodniej rozwija się nieźle.
        A kiepską perspektywę demograficzną ma chyba każdy kraj na kontynencie poza Turcją.

        Szwecja pokazuje że da się połączyć wolny rynek z wydatkami socjalnymi tak, że wszystko ładnie hula 😉 Podstawą do tego jest odpowiednia mentalność ludzi i efektywność zarządzania państwem.

        W wielu aspektach można brać z nich przykład.

        • rrr

          Gdyby usunąć mechanizmy redystrybucyjne i pozostawić wyłącznie kapitalistyczne, gospodarka szwedzka rozwijałaby się szybciej.

          Jeśli Polska skopiowałaby rozwiązania redystrybucyjne Szwecji, ignorując rozwiązania kapitalistyczne, mielibyśmy wzrost mniejszy niż teraz (jeśli w ogóle jakikolwiek).

          To drugie można będzie zaobserwować w perspektywie czasowej w Polsce. gdyż partia rządząca ewidentnie lubuje się w rozwiązaniach redystrybucyjnych. Jeśli powyższe się pozornie nie sprawdzi, to przez ściąganie inwestorów na preferencyjnych warunkach dzięki SSE.

  • elrond

    Niesamowite, w Szwecji jest wolny rynek! Autorzy sprawiają wrażenie, jakby była to dla nich nowość, i jakby przed wizytą tam spodziewali się gospodarki centralnie planowanej.

    • Znamy działalność autorów, i doskonale wiedzą co jest w Szwecji, natomiast wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy i myśli, że w Szwecja jest bogata głównie lub tylko dzięki państwu, bez wnikania w jakiekolwiek szczegóły. Własnie dlatego film jest potrzebny.